近日，有外媒援引知情人士的消息稱，商務部反壟斷局委托中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會，就器械的定價及業(yè)務問題向近3000名企業(yè)會員征集信息。

記者在中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會8月26日的一份聲明中看到，協(xié)會確認于今年6月收到過商務部市場秩序司致各相關協(xié)會、商會的關于消除地區(qū)封鎖打破行業(yè)壟斷的調查問卷，隨后將此調查問卷發(fā)給部分會員企業(yè)征求意見。不過該協(xié)會強調“此舉不算價格壟斷調查”。雖未調查定論，但國內醫(yī)療器械企業(yè)對于外資寡頭瓜分市場份額的情況早已抱怨連連。由中國醫(yī)學裝備協(xié)會最新公布的2012年CT與MR設備市場規(guī)模分析結果顯示，西門子醫(yī)療在CT和MR設備市場占有率名列第一，而西門子、GE和飛利浦三大外資公司分食了中國高端醫(yī)療器械的超過七成的市場份額。

8月26日，記者就此事向國內影像診斷類儀器市占率最高的西門子公司求證，公司以“此事過于敏感”為由未予置評。

投中集團公布的數(shù)據(jù)顯示：2012年我國醫(yī)療器械行業(yè)市場規(guī)模約1500億元，同時過去十年的年復合增長率高達21.3%。事實上，國家對于毛利水平普遍高于醫(yī)藥的醫(yī)藥器械行業(yè)的調查和處罰，似乎已走到了一個微妙的拐點。

本月1日，知名美資醫(yī)療器械公司強生便成為了該行業(yè)“中國首例縱向壟斷案”敗訴的企業(yè)，被判賠償53萬元。受理該案的上海高院最終審理認為，強生公司在競爭不夠充分的醫(yī)用縫線市場具有很強的市場地位，“限制最低轉售價格”行為排擠了有效率的經銷商，不僅排除品牌內價格競爭，還降低了品牌間的價格競爭。

“這一案例的特殊性在于，給了業(yè)界一個處理的先例，使得一直未被根除的醫(yī)療器械壟斷定價糾葛帶來了轉機。”一位國內醫(yī)療器械企業(yè)的負責人告訴記者。

不過，在二級市場扎堆的本土醫(yī)療器械公司也難逃調查后的潛在風險。

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前我國僅上市公司的范圍內，就包括有和佳股份、微創(chuàng)醫(yī)療、新華醫(yī)療、魚躍醫(yī)療、尚榮醫(yī)療、華潤萬東、宜安科技、航天長峰、達安基因、利得曼、博暉創(chuàng)新、樂普醫(yī)療、陽普醫(yī)療、九安醫(yī)療、戴維醫(yī)療、通策醫(yī)療、迪安診斷、理邦儀器、寶萊特、凱利泰、冠昊生物、三諾生物等二十余家公司。一旦定價調查證實其操縱價格，股價波動的預期被指尤為明顯。

(21世紀經濟報道)